Contradições Tupiniquins
Vivemos no Brasil, atualmente, algumas situações de extremado antagonismo. Por um lado o governo quer cria uma casta de santos que são pacifistas – não usam armas – e são abstêmios – não bebem nada alcoólico.
Mas em sentido totalmente inverso temos uma estirpe de corruptos que de posse de suas canetas usurpam o erário público de forma vândala.
Não podemos tomar nosso vinho do dia-a-dia! Até mesmo o padre não pode celebrar sua missa de forma correta, pois, após a eucaristia onde consagra o vinho e repete o ritual da Santa Ceia, vai pegar seu carro e dirigir-se à casa paroquial. Assim sendo torna-se um alvo excelente para os policiais de plantão á espreita com seus vorazes bafômetros.
Abstêmios não podemos deleitar nossas alegrias pueris em dois copinhos de cerveja. Assim, tal qual a porta da igreja é um risco para o padre, a do motel é uma ousadia para os amantes.
O rigorismo da lei seca assusta até a comunidade internacional que está comparando nossa legislação àquela da Chicago de Capone.
Mas ao menos no que tange à lei seca, esta parece-me neste momento de seu surgimento, que ela está a valer para todos: ricos, pobres, pretos, brancos, probos e marginais.
O antagonismo toma uma faceta mais problemática quando verificamos a lei de armas. O cidadão honesto não pode portar armas. Estes chamados “instrumentos de morte” são relegados apenas aos marginais. Ao homem honesto que a faz acessório para a sua defesa pessoal e material de esporte nos finais de semana, as armas são proibidas.
A legítima defesa é um dos institutos mais antigos do Direito Penal e não pode o cidadão brasileiro vale-se do mesmo para sua segurança.
Não pode ter arma sequer para esporte, armas que sabemos que depois de ‘customizadas’ para o esporte tornam até mesmo imprestáveis para o porte diário.
Tenho um revolver que depois de customizar para utilizar no big bore transformou-se num canhão de extremo desconforto para porte. É uma arma exclusivamente para ser usada num clube. Mas se me assaltarem, levarão o meu brinquedo para a marginalidade e não poderei defender-me com ele. Pois aos calibres chamados pesados não é permitido o porte.
Esta ação governamental de proibir o porte de arma mostra a confissão do governo em saber da insatisfação do povo e medo de uma revolta armada. É um governo querendo carneirinhos desprotegidos para mandar e desmandar. São ações como esta (repressão ao porte de arma) que os ditadores (especialmente Adolf Hitler) fizeram para manter-se nos seus governos despóticos.
Tenho notícia de um padre daqui do interior de Minas Gerais que é um quase-santo: missas solenes, penitente, pessoa de piedade Mariana, batalhador incansável da obra de Deus! Mas, contudo, entretanto, pode-se tornar um marginal e ser enclausurado na cadeia!
Imaginemos que após uma celebração de domingo ele queira ir praticar seu esporte favorito: tiro! Ao sair da igreja com um bom gole do cálice sagrado, já estará com suas armas no carro! Numa ação policial ele será preso porque das 200 munições que pode portar conforme sua Guia de Tráfego ele está com 300, já que vai participar de um campeonato de silhueta em suas várias modalidades. Tudo isto aliado ao seu “elevado estado etílico” em função do vinho.
Depois de um ato deste este padre nunca mais terá um CR! Pode acreditar. Sem contar que sua penitência será aumentada à pena de percorrer o caminho de sua casa aos templos a pé por um ano.
Ora! E os corruptos? Livres, leves e soltos para praticarem suas mais atrozes maracutáias. Rouba-se tanto quanto se pode colocar em cifras monetárias. Corrupção que não tem sequer uma legislação que a reprima modestamente.
Temos de ter armas para nos proteger destes bandidos: bandidos da favela e bandidos de colarinho branco!
Temos de beber ao ver esta politicagem avassaladora no nosso país!
Recomendo uma legislação para os corruptos que obedeça aos seguintes princípios mínimos:
- Aberto qualquer processo contra um político ele deverá ser afastado de seu cargo até final julgamento do processo;
- Este afastamento deverá ser não remunerado;
- Ele tornar-se-á inelegível até final processamento;
- Não existirá foro privilegiado, para que ele seja julgado junto dos demais cidadãos brasileiros;
- Se condenado não poderá recandidatar-se nunca mais a nenhum cargo eletivo;
Se acaso a intolerância à corrupção tomasse os mesmos contornos da intransigência às armas e às bebidas eu até me calaria. Se as indignidades fossem tratadas na mesma proporção estaríamos num estado de direito, mas verificando as desproporções no trato posso dizer: estamos num Estado onde apenas os mandatários têm prerrogativas e o cidadão não.
Os políticos, na sua maioria, corruptos vestem sem vergonha alguma a capa de demônios do erário e nós, miseráveis temos de nos tornar santos sem bebidas e carneirinhos sem armas.
Um absurdo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário